НЕИЗВЕСТНЫЙ ПРИМАТ ГИМАЛАЕВ
Михаил Трахтенгерц
Авторский перевод из "Unknown Primate of Himalayas", Объединенный научный журнал, 2002, №20 (43), стр. 30-35.
В наше время очень мала вероятность того, что кто-нибудь увидит неизвестное науке животное. В 1991 году участник объединенной Советско-китайской гляциологической экспедиции Аркадий Тишков неожиданно встретил и сумел сфотографировать незнакомое животное на Гималаях в местности, примыкающей к Китайско-Непальской границе. Снимки были сделаны камерой со стандартным объективом (50 мм) с расстояния около 100 метров. Вследствие этого изображения на пленке получились очень маленькими. А.Тишков сделал о своем наблюдении ряд сообщений, однако, не использовал в них фотографии существа, поскольку они оказались неразборчивыми из-за большой зернистости пленки. В этой работе я представляю изображения увиденного существа, полученные с применением новой техники обработки видеоинформации.
Предыстория исследования
В середине сентября небольшая группа участников экспедиции проводила исследования вблизи селения Ниалам на высотах 4800-5200 метров над уровнем моря. Эта местность расположена на северных склонах Гималаев вблизи Китайско-Непальской границы. Однажды при подходе к леднику на юго-восточном склоне горы Шишипангма Тишков увидел человекоподобное существо. Оно сидело на солнечной стороне камня, находившегося на гребне морены примерно в 120 метрах от себя. Это произошло 22 сентября в 12 часов дня. Сначала Тишков испугался и побежал вниз по склону к основной группе, но затем овладел собой и остановился, снял свою яркую куртку и с фотоаппаратом Зенит TTL попытался приблизиться к животному, скрываясь за камнями. Ему удалось сделать четыре снимка, прежде чем встревоженное животное удалилось.
После этого случая Тишков присоединился к основной группе участников, которая продолжила свой путь к месту назначения. В этот же день после выполнения запланированных работ он вернулся к месту встречи и тщательно обследовал его. Он измерил размеры валуна, у которого находился аламас и установил, что рост существа был менее 140 см.
После возвращения в Москву А.Тишков сделал сообщение на Смолинском семинаре в Дарвиновском музее (декабрь 1991 г.). После выступления А.Тишков передал мне 4 слайда, фотографии экскрементов и ландшафтов со словами, что он не имеет собственных планов, относящихся к проблеме йети. Позднее его рассказы о наблюдении неизвестного животного были опубликованы [1,2].
Последовательность снимков была легко установлена по маркировке, нанесенной на фотопленку производителем. Первый кадр имел номера 54 и 55, второй - 56 и 57, третий - 58 и 59, четвертый - 60 и 61. Таким образом, они представляют непрерывающийся последовательный ряд.
Рис.1. Общий вид пейзажа, где произошло
наблюдение, по снимку №1.
При желании
увеличьте изображение
.
Результаты
Вначале я обнаружил, что на первых трех снимках животное присутствует в тени большого валуна, находящегося в центральных частях кадров. Оно сидит практически на одном месте, поворачиваясь и принимая различные положения. На четвертом кадре я не смог обнаружить существа нигде вообще. На Фиг.1 показана область наблюдения в целом, а белым четырехугольником отмечено место, где находится аламас. При достаточно высоком увеличении небольшой темный силуэт животного можно разглядеть в правой части тени валуна. На исходной пленке силуэт имеет размер 0.4 мм высоты и 0.25 мм ширины. Я не смог получить приемлемого качества изображений с помощью сканеров, доступных мне (4000 dpi оптического разрешения). Более качественные изображения были получены фотографическими методами. Основная схема заключается в следующем: фотопленка (слайды) помещалась в фотоувеличитель и изображения животного фокусировались на шторку заряженного пленкой фотоаппарата без объектива, который находился примерно в 150 см от объектива увеличителя. Линейный размер этого изображения, являвшимся промежуточным, достигал 15 - 20 мм. После экспонирования пленки путем открытия шторки фотоаппарата она проявлялась и по ним получались фотографии с дополнительным увеличением. Таким образом было получено много изображений аламаса при различных экспозициях, режимах проявления и цветных фильтрах.
Этот метод не удаляет зернистость, но помогает выявить многие детали объекта. Далее я перехожу к одному из ключевых моментов примененной методики. Зернистость изображений столь велика, что некоторые могут не увидеть на них ничего, кроме хаотичного разброса пятен. Так же, как некоторые не могут быстро определить символы в тестовых таблицах у врача-окулиста. Мой опыт показывает, что продолжительное внимательное рассматривание этих изображений способствует тому, что перед взором складывается реальный образ существа. Таким образом, ниже я рассказываю о том, что вижу я. Я не уверен, что любой читатель при беглом просмотре увидит то же самое, но если он потратит больше времени на рассмотрение изображений, я уверен, он увидит гораздо больше деталей. Применение серой шкалы вместо цветной также способствует сосредоточиться на предмете. Для этой же цели представлены контуры фигуры животного в каждой позиции.
Рис. 2. Здесь представлена с увеличением
часть области, выделенная светлым прямоугольником на Рис.1. Несмотря на
очень большую зернистость, много деталей строения животного все же можно
разглядеть. Приведенный контур В может помочь читателям разобраться в нечетком
изображении. Некоторым из них может понадобиться определенное время внимательного
рассматривания изображения, чтобы отделить животное от фона.
При желании
увеличьте изображение
Рис. 2A показывает вид животного, выявленный со снимка №1. Оно было сфотографировано тогда, пока еще не было обеспокоено присутствием наблюдателя. Оно повернуто к зрителю правым боком, его плечи несколько развернуты в сторону фотографирующего. Животное, как видно, не смотрит в направлении наблюдателя. Оно сидит на коленях и несколько наклонилось вперед. Ступни ног высовываются из-под туловища, так что оно опирается на голени. Колени имеют четкий контур. Какого-либо хвоста не видно. Пятка правой ступни полностью выходит за спину. Когда в такой позе сидит человек, его колени выдвинуты вперед дальше и пятки находятся под туловищем. Таким образом, длина бедер и ног в целом у этого существа несколько короче, чем у человека. Форма его стоп в общих чертах похожа на человеческую.
Сидящее животное держит свое туловище вертикально. Оно выглядит массивным. Руки согнуты в локтях и кисти находятся перед животом существа. Голова его кажется большой при сравнении с человеческими пропорциями. Она находится на короткой мощной шее. Лоб и передняя часть темени низкая и скошена назад. В верхней части головы имеется резкий переход к задней ее части и к затылку. Затылок плавно переходит в объемный загривок, что может быть вызвано как развитыми мускулами шеи, так и волосяным покрытием этой части головы и шеи. Между этой формой и спиной виден некоторый уступчик. (Концы волос, свисающих с задней части головы на спину?).
На лице существа хорошо заметны выступающие надбровные дуги. Под ними видны большие круглые глаза. Они сидят не очень глубоко. Челюстная часть лица выступает вперед, однако его прогнатизм значительно менее выражен, чем у антропоидов. Это заметно также по более близкому к носу положению рта. Форма носа у этого существа также отличается от того, что мы видим у человекообразных обезьян. Он прикрывает ноздри сверху, подобно человеческому, а не направлен, как у них, вперед-вверх. Высота верхней губы заметно меньше, чем, например, у шимпанзе. Разрез рта широкий. Нижняя челюсть скошена и не имеет подбородка. Большое темное ухо видно на голове позади глаза и челюсти. Оно несколько заострено вверх. Над ним находится некое образование светлого тона, сужающееся кверху. По моему мнению, вероятнее всего это пучки светлых волос ("кисточки"), выделяющиеся на темном волосяном покрове головы и всего тела. Эти "кисточки" видны также на Рис. 3A, который показывает вид головы животного спереди. Они, видимо, растут на коже головы, а не на ушах.
На Рис. 3A животное представлено в тот момент, когда оно уже обратило внимание на приближающегося фотографа. Оно по-прежнему находится на том же месте, что и на первом кадре, но повернулось к человеку лицом. Так же, как и тогда, оно находится на коленях. Возможно, такая поза на коленях является обычной для этого животного. Голень и ступня ноги частично скрыты травянистой растительностью. Существо несколько приподнялось и общая поза показывает, что оно насторожилось.
Рис. 3. Изображения животного, полученные
при увеличении выделенной зоны из кадра №2.
При желании
увеличьте изображение
Голова животного очерчена достаточно четко. При виде спереди она не выглядит сужающейся кверху, как на предыдущем снимке. По обеим сторонам головы видны направленные вверх темные детали, которые можно идентифицировать как большие или покрытые темной шерстью уши. Над ними видны упомянутые выше светлые образования - предположительно "кисточки" длинных светлых волос. Темные пятна больших круглых глаз расположены близко друг к другу. Светлая полоска от точки между глаз к верхней губе показывает форму носа, прикрывающего ноздри. Широкий рот слегка приоткрыт и виден кончик высунутого языка (на цветном слайде на этом месте видно розовое пятнышко). При поднятой голове толстая шея животного не выглядит такой короткой, как на первой позиции. Плечи у него не широкие, они покато спускаются вниз от шеи. Возможно, такое впечатление создают массивные мышцы, направленные от туловища к голове и шее. Правая рука опущена на землю и видна ее большая кисть. Вторая рука согнута в локте и ее кисть находится перед грудью. Верхняя часть руки, освещенная солнцем, имеет меньший контраст по отношению к фону, и это затрудняет надежное определения положения его локтя. В целом обе руки животного имеют очертания, близкие к человеческим.
На кадре №3 (Рис. 4A) из-за изменившегося освещения изображение имеет меньший контраст, но фигура животного в тени валуна на том же месте видна. Теперь оно, наблюдая за человеком, встревожено серьезно. Оно еще не покинуло этого места, но уже приподнялось, согнулось и начало поворачиваться к дальнему краю валуна.
Рис. 4. A, B - изображения, полученные
путем увеличения выделенной области на кадре №3. C - то же самое место
без животного с кадра №4.
При желании
увеличьте изображение
Животное еще находится на коленях, но его бедро и таз приподняты. Правая ступня упирается пальцами в землю. Левая нога согнута подобно тому положению, в котором она находится на предыдущих кадрах. Носок ее ступни виден из-за правого бедра. Правая рука опирается на землю тыльной стороной кисти и ладонью вверх. Вторая рука согнута в локте, и кисть находится несколько ниже головы.
На лице животного достаточно хорошо выделяются многие детали. Новый ракурс головы на этом кадре подчеркивает надбровные дуги и скошенный назад лоб. Заостренные вверх уши на Рис. 4А выглядят несколько большими, чем на предыдущих снимках. Видны также светлое образование (пучок волос) над ухом и кончик такой же кисточки из-за другой стороны головы. Позади них мы видим верхнюю часть мощной шеи, понижающуюся дальше к спине.
При таком положении головы подчеркиваются выдающиеся кости скул, окружающие глаза. Здесь можно разглядеть светлые окружности. Ниже их резко сужается верхняя челюсть. Эта особенность не была так заметна на предыдущих кадрах. Хорошо выделяется выступающая носовая кость. Она закрывает часть левого глаза и скуловой кости, спускается вниз и там образует некую форму, напоминающую кончик человеческого носа. Тень под ним показывает положение ноздрей. Более светлая верхняя губа накрывает темную нижнюю, хорошо выделяя закрытый рот. Нижняя челюсть скошена и не имеет подбородка.
Отметим также, что на правой ступне существа видно нечто, что может быть выступающей пяткой. Новая позиция еще раз показывает вероятную физическую силу туловища и ног животного. В целом представляется, что его общая структура ближе к человеческой, чем к строению человекообразных обезьян.
На Рис. 4C показано опустевшее место в тени валуна, где ранее находилось животное. Оно служит для анализа заднего плана. Здесь мы видим мозаику каких-то образований на поверхности камня (лишайники?). Видна выемка на дальнем ребре валуна там, где ранее находились силуэты существа.
Здесь необходимо подчеркнуть, что к изображениям животного на Рис. 2-4 не применялось ручное редактирование. Они были получены лишь путем вариаций экспозиций и режимов проявления.
Следующий шаг настоящего исследования заключался в том, что производилось сравнение изображений одних и тех же деталей на различных кадрах и построение на этой основе согласованных форм частей тела. Использовалась электронная техника многослойного рисования с помощью программы Adobe Photoshop. Для того чтобы избежать деформаций изображения и других искажений, ручное вмешательство было ограничено главным образом усреднением оптических плотностей видимых элементов и выделением их контуров (Рис. 5). За пределами контуров животного оптическая плотность фона (валун и почва) уменьшена. Наложение светотени и другие художественные приемы выделения формы для нечетких деталей не применялось, чтобы минимизировать внесение артефактов. При прорисовках дополнительно использовались многочисленные отпечатки этих кадров, полученные при разных экспозициях и отпечатках различной контрастности.
Рис. 5. Рисунки, полученные при тщательном
длительном визуальном исследовании, показывают животное в позициях: A -
из кадра №1, B - из кадра №2 и C из кадра №3.
При желании
увеличьте изображение
Наибольшее внимание на этих рисунках привлекают кисти рук. На Рис. 5A животное держит правую кисть с полураскрытыми пальцами перед животом. Ладонь направлена вверх и развернута несколько наружу. Такое положение было бы несколько неудобным для руки человека. Большой палец направлен вовнутрь ладони. Левая рука держит темный предмет, возможно, камень, таким образом, что большой палец противопоставлен остальным.
На Рис. 5B животное повернулось к наблюдателю и держит камень, который виден как темное пятно в правой опущенной руке. Ее ладонь также повернута вверх. В левой руке оно держит новый предмет, похожий на короткую палку. Ладонь этой руки также выставлена вперед. Представляется, что пальцы не охватывают этот предмет крепко. Здесь большой палец не противопоставлен остальным, а поддерживает предмет с той же стороны, что и остальные.
На следующем Рис. 5C животное опирается на правую руку, причем его кисть полураскрыта. Большой палец в этом случае направлен наружу. Слабый контраст не позволяет сказать, держит ли эта рука какой-либо предмет. Левая рука животного держит такой же предмет (палку?), что и на предыдущем кадре. Эта рука согнута, ее кисть поднята и направлена на наблюдателя тыльной стороной. Таким образом, можно видеть, что это животное использует камни и другие предметы, по крайней мере для самозащиты, поскольку было испугано приближением Тишкова.
Я хочу добавить к приведенным выше характеристикам животного те черты, которые Тишков [2] заметил на месте встречи:
- Оно двигается на двух ногах достаточно быстро. На крутых склонах существо иногда помогает себе руками.
- Ниши под большими валунами используются им как временные убежища.
- По-видимому, в вегетационный период оно питается растениями, в том числе подземными частями высокогорных трав.
- Его экскременты имеют темный, почти черный цвет, и включают растительные волокна. По внешнему виду напоминают человеческие.
Здесь можно отметить, что в будущем можно применить и другие средства для улучшения этих изображений. Например, результаты анализа могут быть улучшены путем построения трехмерных объектов, у которых соответствующие проекции деталей будут совпадать с плоскими изображениями на кадрах. Можно ожидать также, что будут разработаны и новые техники обработки изображений.
Заключение
Я считаю, что приведенная серия фотографий и рисунков доказывает присутствие живущего в этом районе Гималаев человекоподобного животного. Они не могут быть вызваны игрой света и теней, растительностью, конфигурациями камней и т.п.
Что касается природы этого животного, я не намерен сразу здесь начинать дискуссию по этой проблеме, т.к. возникает много вопросов, требующих специального рассмотрения. Результаты работы представлены в объеме "как есть" с одним исключением - этому животному необходимо дать имя.
Более двухсот лет тому назад Карл Линней в своей “Systema naturae” назвал некое человекоподобное существо как Homo troglodytes. Сейчас нет причин идентифицировать описанное выше животное с взглядами Линнея того времени. Нет также причин на основании первых визуальных данных относить его к роду Homo. Более того, видовое имя troglodytes сейчас используется для шимпанзе. Представляется, что привязать это животное к уже существующим таксонам будет излишне поспешным.
Следовательно, представляется более правильным присвоить этому существу оригинальное нейтральное имя. В качестве прецедента можно взять пример присвоения шимпанзе родового имени Pan, мифического бога лесов в Древней Греции. Подобно этому, в некоторых областях Центральной и Западной Азии для легендарных нелюдей существуют имена как вариации слова “аламас” (алмасты, алмас и т.п.). Это слово в данном смысле уже использовалось довольно давно - в 1936 году вышел в свет приключенческий юношеский фильм “Ущелье аламасов” (Московская киностудия), который до сих пор появляется на киноэкранах. Я предлагаю назвать описанное выше животное как Alamas alamas gen. et sp. nov. с новым родом Alamas, включенным в надсемейство Hominoidae пока и если новые результаты не поставят его на другое место в таксономии приматов.
Благодарность
Я благодарю А.Тишкова за снимки, предоставленные для данного исследования.
Литература
1. Тишков А. Ещё одна встреча. Свет (Природа и человек) 1992, №6-7, стр.9.
2. Tishkov, A. Observation of a yeti in the Himalayas of Tibet. Cryptozoology 1993-1996, №12, p.58.
© Трахтенгерц М.С., 2002