От Эрика Кнаттеруда Михаилу Трахтенгерцу

3 сентября 2006г.

Tapetum licidum и свечение

О свечении глаз: Наблюдение, которое подкрепляет вашу точку зрения. Здесь приведена часть интервью со Скоттом Херриотом, которое целиком можно посмотреть на сайте http://txsasquatch.blogspot.com/ . Оно излагает наблюдение со свечением глаз, менявшимся по интенсивности. Два карих глаза то начинали светиться, то угасали и затем светились снова. После прочтения вашей статьи о свечении глаз я решил отправить это вам. Читая о различных наблюдениях, годами поступающих отовсюду, я счел очень интересным это наблюдение, одно из немногих, где отмечается переменное свечение. Как представляется, вы можете объяснить это!

Эрик Кнаттеруд, Норвегия

---------------------------------------

<Вопрос: У вас было наблюдение? Если да, расскажите.

Скотт Херриот: Я считаю, что было. Могу ли я утверждать с абсолютной уверенностью? Нет. Но я сейчас уверен в этом на 99.87965 процентов… :)

В соответствии с записью о наблюдении, которую я обнаружил, в сентябре 1992 года я и отец одного из двух ребятишек, которые раньше также видели это внизу холма, предприняли пешую прогулку на 1,5 – 2 часа вверх по этому холму. Вблизи его вершины мы заметили низко над землей и примерно в 40 футах выше нас по склону (в этом месте холм выполаживается от примерно 40 градусного подъема до 10-15 градусов) это темное место, частично образованное упавшим деревом. Из этой темноты светили два карих глаза. После того, как мы разглядывали их в течение 10 минут (Голова медленно наклонялась … мигания глаз незаметно… никаких действий, похожих на медвежьи или других животных, которых я когда-либо видел в лесах), мы решили подойти поближе и получше рассмотреть. При этом нашем движении глаза заметно стали крупнее и возникло очень четкое красноватое излучение. После примерно 10 секунд оно уменьшилось, затем увеличилось снова. Как я уже говорил другим, его интесивность составляла примерно 2\3 от яркости надписи “Выход” в темном зале кинотеатра. Это выглядело сверхъестественным.

Тогда мы решили, что мы разделимся, задумав показать этому, что бы оно из себя не представляло, что мы его окружаем и таким образом побудить его переместиться в каком-либо направлении и, если повезет, получше разглядеть его и снять на видео. Я начал двигаться вправо от Дарила и уже отдалился на 10-15 (футов), когда услышал, что он повернулся и начал снимать. Он выглядел ненормальным ¾ самое мягкое выражение. Он показывал и говорил о том, что видел. Он объяснил мне позже, что периферийным зрением он увидел какое-то крупное существо, уходящее в сторону из той стороны, которую мы раньше снимали и где были глаза. Затем он обнаружил его в видоискателе (существо тогда прекратило движение) и снимал примерно 30 секунд. Затем камера прекратила работу, и он стал кричать. Как вы понимаете, если при густой листве отойти в сторону лишь на несколько футов, поле вашей видимости совершенно меняется. Поэтому я не мог видеть, что снимал он. Но было очевидно, что он реагировал на что-то. Когда мы вернулись и просмотрели видеозапись на телевизоре, я увидел то, что изображено и на gif-файле. Оно было в поле камеры все время. Во время съемки его голова дважды наклонялась.

На следующий день мы вернулись на это место на холме. На мой взгляд, место, откуда светили глаза, слишком мало, чтобы вместить такого крупного гоминоида, которого Дарил снял на видео в последней части.

Хорошо, я могу, как и любой другой, принять версию о хорошо разыгранной подтасовке, но я видел эти чертовы светящиеся красные глаза!

Смогу ли я поверить в то, что:

    1. кто-то имел комплект фальшивых подсвечиваемых и подвижных глаз?
    2. он в подходящем костюме ожидал весь наш путь по холму наверх, причем этот с глазами находился недалеко от другого крупного животного и не спугнул его?

Вдобавок, Дарил не был ведущим весь путь вверх, значительную часть пути вел я.

Итак, я считаю вероятным, что произошло следующее. Маленький сасквач, услышав, как мы поднимались на этот холм, не посещаемый Бог знает как давно, проявил любопытство. Мы случайно увидели его, а мать, отец или старший брат находились рядом в густой растительности (рододендрон), скрываясь, как нинзя. Но когда мы, разделившись, повели себя потенциально опасно для него, он сделал то, что в таких случаях делают многие крупные животные ¾ он стал между детенышем и потенциальной опасностью.

На следующий день мы повторили подъем на холм, и примерно в 30 футах за местом наблюдения мы увидели площадку около 25 футов в длину и 15 футов в ширину, утоптанную каким-то животным. Оно напомнило мне гнездо гориллы ¾ маленькую аккуратную крепость у вершины холма.

Я обдумывал каждую версию, которая приходила мне в голову, и рассказанную я вижу наибольше обоснованной. И снова ¾ я понимаю, что это не доказательство, и я не выдвигаю сказанное в таком качестве.

Вопрос: Думаете ли вы, что это животное могло быть до вашего “наблюдения”?

Скотт Херриот: Да, основываясь прежде всего на самом количестве наблюдений в течение лет.

Вопрос: Есть ли что-нибудь в вашем собственном наблюдении такое, о чем вы размышляете до сих пор?

Скотт Херриот: Определенно, я еще думаю об этом. Обращая внимание на то, нет ли здесь ошибки в интерпретации, хотя бы это была мистификация или нет. Но я лично, относя особенности этого существа к тому, что мы об этом критически мало знаем, скажу, что определенно видел животное, глаза которого светились красным.>

Перевод Михила Трахтенгерца

2006